很多“男客”来找“小姐”，并不要求“小姐”提供生殖器接触的<span style="color: green;">直接性span>服务，而是提出各种千奇百怪的“变态”要求，譬如让“小姐”用难听的话斥骂，拿皮鞭抽打，用高跟鞋踢，穿上某种服装让他看，等等。

还有一些“男客”，连基本的性能力都没有，来找“小姐”，只是为了过过眼瘾、嘴瘾或心瘾。这样的案例虽不乏其多，但整体上所占的比例并不高（大多数人找“小姐”，当然是去买一个性交的机会，毋庸讳言）。但却已足以促使我们思考：

“小姐”卖的，到底是什么？

试想一下，如果这些“男客”对妻子、朋友或者同事提出这样类似的要求，会怎样？恐怕不仅是“变态”的骂名，还可能导致家庭生活、社会交往和事业上的灾祸，甚至会被逼着去“找医生”。这些“男客”来此消费的，只是他们在“正常生活”中无法得到的服务和满足。对他们而言，“小姐”何啻于救苦救难的女神，或医生？这里面有“性”的成分么？没有！也有（看如何理解“性”）！但是即便有，也只是对“男客”来说的。从“小姐”的主体立场而言，这哪有什么性的成分？

究其原因，主流社会之所以将“小姐”提供的服务贬斥为“卖淫”，乃是由于“性—生殖”思想的贻害。淫于性，是相对于“生殖—性”而言的“享乐—性”，是为淫乐也。

但是屎盆子扣错了对象，“小姐”并没有淫乐。即使有淫乐者，也是来买者也。何所谓“小姐”“卖淫”呢？“小姐”卖的只是服务(器官的租用和劳动），来买者通过自己的努力得到快感、淫乐，怎么能说就是“小姐”卖的呢？如果“小姐”卖刀，买刀的人拿去杀人，难道也要“小姐”背上凶手之罪么？天下岂有这样的道理！

我不是说我们要提倡这种社会现象，只是觉得应该给予她们人类的起码尊重